Não importa o quão estranho possa parecer, a manifestação da liberdade limita amplamente os desejos, enquanto a supressão dela incita esses desejos. E esse postulado diz respeito a muitas esferas da vida: relacionamentos, consumo, política.
Desde os primeiros anos de vida de uma criança, os pais aprendem uma verdade simples: se algo é proibido, a criança vai querer exatamente isso, e muitas vezes mais forte do que antes da proibição. Essa é a natureza do homem, e ele não muda em nada com a idade. Assim que alguém restringe sua liberdade, isso é imediatamente percebido de forma negativa, podendo chegar a desentendimentos e até rebeliões. Além disso, o desejo de possuir o proibido aumenta significativamente. Mas basta permitir uma coisa proibida, fornecer liberdade completa para usá-la, já que esse desejo desaparece em algum lugar, frequentemente - para a indiferença completa.
o fruto proibido é doce
Esse fenômeno pode ser observado em várias esferas da vida. Os políticos podem restringir as liberdades dos cidadãos, impor-lhes leis estritas, o que leva a uma vigilância maciça, denúncias e punições. Nessas ações, a liderança do país manifesta o desejo de desenvolver suas próprias regras, proibir o pensamento livre dos cidadãos e subordiná-los à sua vontade. Mas quanto mais o laço da lei do poder é apertado, quanto menos liberdade as pessoas têm, maior o desejo de possuir essa liberdade. Como resultado, o conflito pode atingir a escala de uma revolução. Outros exemplos podem ser vistos na relação das pessoas no casamento: por mais que um ciumento tente restringir a liberdade de sua companheira, não a deixando sair de casa e lançando escândalos, tudo isso só levará à resistência e à separação.
Limitando o desejo
Por outro lado, o desejo de ultrapassar os limites razoáveis não surge quando a pessoa se sente livre. Assim que o indivíduo consegue a liberdade, isso limita seus desejos. Ele para de pensar no assunto do desejo, pois pode obtê-lo a qualquer momento, sem lutas e inibições. Na grande maioria dos casos, a liberdade resultante reduz ao mínimo o desejo de alguma ação. Como se a escassez de alimentos nas lojas da era soviética estivesse sendo substituída por uma abundância de supermercados da atualidade. No início, os olhos ainda correm e a vontade de provar um pouco de tudo é forte, mas depois o vício e a calma desapegada se instalam: a liberdade de escolha leva à falta de vontade de fazer essa escolha.
Nessas condições, a própria pessoa passa a perceber o quadro de liberdade e a valorizá-lo, de modo a não ser privado da oportunidade de escolha. A autocontenção é a forma mais leal de limitar o desejo, que fornece apenas liberdade, mas não leis ou regras externas. Não é à toa que o sistema democrático de alguns países permite aos seus cidadãos "liberdade excessiva" - isto é, as ações são um pouco mais livres do que é habitual, de modo que os cidadãos nem sequer pensam em violações nesta área.
