Até agora, alguns pais com toda a seriedade consideram a surra um dos métodos de educação e muito eficaz. De fato, batendo na criança várias vezes "pela causa", pode-se chegar ao fato de que ela pode parar de fazer o que os pais consideram errado - é o que pensam os defensores dos "métodos físicos de influência". Na verdade, espancando uma criança, os adultos não lhe ensinam nada do que gostariam.
A essência do fenômeno
Você pode dizer a si mesmo, desde que goste, que um leve tapa só vai beneficiar a criança, que vai "melhorar" dessa forma, o que pode e o que não pode ser feito. Na verdade, isso nada mais é do que autoengano.
Basicamente, uma bofetada é um golpe, e qualquer golpe é uma violência. Um adulto usa o método da violência contra uma criatura que é obviamente mais fraca, incapaz de se defender e responder a ele com a mesma moeda.
Basicamente, um tapa ou chute é um método comum de treinamento. Ao "educar" uma criança dessa forma, você desenvolve nela um reflexo condicionado: o movimento correto é o incentivo (afeto, elogio), o movimento errado é a dor. Só agora, os pais - defensores de tais métodos muitas vezes se esquecem do encorajamento, mas nunca da punição. Assim, o método da cenoura e do bastão se transforma no método da cenoura e do bastão.
A que leva o castigo físico?
Talvez uma criança que é regularmente "criada" dessa maneira acabe fazendo o que os pais desejam. Mas não porque ele entendeu por que isso deveria ser feito. Eles serão movidos pelo medo do castigo, eles terão medo de fazer algo errado, eles terão medo de provocar a raiva de seus pais, o que significa que eles começarão a temer a si mesmos.
Em tal relacionamento, não se pode falar de confiança mútua, relacionamentos familiares próximos. As interações entre um adulto e uma criança provavelmente se assemelham a um jogo de um criminoso e um policial: o "policial" (ou seja, o pai) tenta rastrear qualquer manifestação de "comportamento errado" e punir, e o "criminoso" (ou seja, a criança) pensa em como seria melhor esconder seus "crimes" para que o "policial" não adivinhasse. Assim, uma pessoa em crescimento aprende a enganar, trapacear, tornar-se reservada e retraída nas relações com os mais velhos.
Poucos pais gostariam de obter tal efeito, mas o conseguem simplesmente permitindo-se aplicar métodos físicos de influência ao filho.
O que fazer?
Tendo compreendido toda a futilidade desse tipo de "educação", os pais deveriam parar de se enganar, alegando que bater é "útil", que surra é um fenômeno natural e inofensivo, que uma surra leve e "bater" são coisas completamente diferentes.
É necessário se proibir de bater na criança. Em vez de bater, tente explicar à criança repetidamente por que essa ou aquela ação é ruim, a que pode levar e como agir para evitar consequências desagradáveis. Uma criança é uma pessoa pequena, o que significa que uma criatura não é menos inteligente que um adulto. Sim, ele tem menos experiência prática, e a tarefa de um adulto atencioso é compartilhar com ele a sabedoria de sua vida, e não sinalizar sua própria impotência pedagógica levantando a mão sobre a criança.
