A guerra é uma das coisas mais terríveis que uma pessoa pode imaginar. Isso acarreta centenas de problemas e mortes, não apenas por projéteis e balas, mas também por fome. É ainda mais incompreensível por que as pessoas, sabendo quão terríveis podem ser as consequências dos conflitos armados, continuam a lutar.
Esta pergunta foi feita por centenas de pensadores e cientistas ao longo da história da humanidade, mas eles não chegaram a um consenso.
Leis da natureza
Existe a hipótese de que a guerra é um dos mecanismos naturais que regulam a população humana. Há uma certa lógica nessa afirmação, porque a humanidade há muito aprendeu a se defender com eficácia contra predadores e muitos outros desastres naturais. Portanto, como o conhecido personagem da Internet, Sr. Freeman, disse em um de seus discursos, estamos recebendo um pouco demais.
Superpopulação
Com base na teoria anterior, podemos deduzir o seguinte: devido ao fato de que a população do planeta está aumentando a cada ano, e os territórios propícios à vida, as reservas de alimentos, água e minerais, ao contrário, estão diminuindo rapidamente, os conflitos militares tornam-se inevitáveis.
Thomas Malthus acreditava que a guerra é o resultado inevitável do crescimento populacional em condições de acesso limitado aos recursos.
As ambições dos reis
Infelizmente, os civis muitas vezes decidem pouco nos jogos políticos dos "chefões". Assim, os povos às vezes tornam-se apenas peões, satisfazendo a mania de poder para se apoderar de novos territórios e esferas de influência na arena mundial.
Instintos antigos
Alguns pesquisadores acreditam que os humanos lutam por causa de invencíveis instintos animais. Ou seja, não porque ele realmente precise de um determinado território ou recurso, mas por causa de uma necessidade irresistível de defender “o seu”, mesmo que não seja.
Política e nada mais
Muitos sociólogos concordam que as raízes e as causas dos conflitos militares não devem ser buscadas na psicologia e na biologia, mas, eles têm certeza, esta é apenas uma das manobras políticas que nada têm a ver com a natureza humana. A guerra, neste caso, não é muito diferente de outros instrumentos nas relações políticas entre países.
Dan Reuter escreveu que a guerra não deve ser vista como uma rejeição da diplomacia, é a continuação das relações comerciais por outros meios.
Origens na religião
Se você olhar para o livro de história, pode traçar um padrão interessante: todas as guerras, de uma forma ou de outra, estão associadas às preferências religiosas das pessoas. Por exemplo, os vikings acreditavam que apenas um guerreiro poderia entrar na desejada vida após a morte. Cristãos e muçulmanos travaram guerras com os "infiéis", querendo impor sua fé a outros povos. E mesmo na história recente, podemos ver a manipulação das pessoas por meio da pressão sobre seus sentimentos religiosos.
Quaisquer que sejam as verdadeiras razões para o surgimento de conflitos militares, o homem moderno é obrigado a compreender suas consequências e a tentar evitar o desencadeamento de novas guerras.
